Kako igramo šah med vožnjo ali nove kazni
OK, da razčistimo takoj na začetku. Sem za strožje prometne zakone. Za strožje zakone nasploh. Seveda, če so le-ti smotrni in če je kje kakšna korist od vsega skupaj. Ampak novi zakon o CPP-ju je butast (še en taki, ne?). Vsaj kar se hitrosti v naseljih tiče. Včeraj sva se peljala po lokalni cesti, ki je vedno precej prometna in kjer je naseljenost velika. Naselje za naseljem. 50 km/h, pa 40, pa celo 60, uauu. Lenčka je v momentu, ki ga vidite na spodnji sliki peljala 60 namesto 50 km/h. Torej že kar lepa kazen. Ampak poglejte kaj se je vozilo za nama? Dobro poglejte.
V čem je štos? V čem je problem, da imamo tako slabe ceste v naseljih, na tako prometnih cestah, da moramo voziti 50 km/h? Je moj problem, ker nimamo pločnika in kolesarske steze in da se otroci potem vozijo (v nasprotni smeri) po bankini in neutrjeni poti? Ob glavni regionalni cesti? Čakaj, pa saj imam nekje še račun od prispevka za ceste, ki sem ga plačal pred kakšnim mesecem. Pa je bil kar lep denar.
Sem v prvih dneh novega zakona ugotovil, da me je zdaj resnično strah vozit avto. Ker se bojim, da bom vmes zadremal tako je razburljivo :) Pa 4, 5 in 6 prestavo bom poslal nazaj v VW Sachsen Gmbh. Sem pa razmišljal, da bi spredaj nad avtoradio montiral en magnetni šah pa lahko kakšno partijo odigrava v prihodnje :)
1 komentar doslej.
Komentirajte ... (polja z zvezdico * so obvezna)
Jaz bi bil takoj zato, da pustijo kazni taksne, kot so bile in stokrat bolj poostrijo nadzor. Verjetno bi bilo vec efekta. Sicer pa proti visokim kaznim nimam nic proti, ce izvaja tudi kontrola. Cimbolj pogosto.
Ceste so ponekod problem, vsekakor. Tam treba zatezit lokalnim oblastem, obcini. Omejitev hitrosti na taksni cesti je vsekakor smiselna, saj je cesta samo pogojno uporabna in varna.
Problem so ceste in ne omejitve. Ravno zaradi cest so omejitve taksne kot so (ne povsod, sigurno je kje resnicno trapasto postavljena omejitev) in prav je, da so omejitve tako postavljene.
Teziti je treba, da se popravijo ceste! :)